SE VEN ESTRELLAAAAAAS

Marius despues de un montón de días nefastos, por fin hoy da gusto, claro está dentro de mis malas condiciones pues estoy en la Capital y lo de la contaminación lumínica aquí es bestial, pero la atmosfera está superdespejada. Ojalá siga así unos días.

Saludos.

Ignacio con 1/4 de segundo de exposición me paso por el forro de los c..... la rotación de La Tierra , las estrellas se empiezan a alargar a partir de 2 segundos con un trípode fotográfico.

Depende con que focal.... no???? Hay una formulilla para calcularlo. A 18mm igual te aguantan 4 segundos sin alargarse pero a 4000mm no creo ni que llegue al segundo sin que salgan trazos.
Y puedes decir todo lo que quieras de camaras que todavia no existen. Pero a mi lo que me interesa es el material del que puedo ir a una tienda y disponer. Una camara de iso 25000.... pues ya nos gustaria a todos. De momento me conformo con el material que tengo y no creo que tenga mucho sentido hablar de cosas que aun no se han inventado y que probablemente pocos llegaremos a ver.

Depende con que focal.... no???? Hay una formulilla para calcularlo. A 18mm igual te aguantan 4 segundos sin alargarse pero a 4000mm no creo ni que llegue al segundo sin que salgan trazos.
Y puedes decir todo lo que quieras de cámaras que todavia no existen. Pero a mi lo que me interesa es el material del que puedo ir a una tienda y disponer. Una cámara de iso 25000.... pues ya nos gustaría a todos. De momento me conformo con el material que tengo y no creo que tenga mucho sentido hablar de cosas que aún no se han inventado y que probablemente pocos llegaremos a ver.

Ignacio con 25000 iso haces lo que te da la gana con 18mm o 4000mm pasando de la rotación de la Tierra quizas no me expresado bien.Yo no tengo ningún problema en que te compres una CCD de 7000 euros y nos deleites con tus fotos en el foro.¡adelante!
Mirate el fotómetro Gossen Lunasix 3S llega a medir hasta una sensibilidad de 50000 ISO.Ignacio estoy seguro que estos de Canon tienen la tecnología para hacer una cámara de estas caracteristicas pero tiene que amortizar todo lo que han investigado anteriormente.
Si tu supieras las horas que me tirado en un laboratorio para sacar 4 fotos en blanco/negro a oscuras.Ahora coges haces la foto y con la targeta a la impresora con todas las luces encendidas.Hecha un vistazo al material fotográfico que había hace 30 años atrás, te sorprenderías.
Saludos.

La formula es:

(um/DF)x256.206 en donde um es el tamaño de pixel

Esta claro que la fotografia ha avanzado muchisimo desde la aparicion de los sensores y creo recordar que las camaras actuales ya van por la cuarta generacion. Pero lo que manda aqui es el dinero. Y no creo que un sensor que capte a 25000 ISO pueda tener una utilidad real en el consumidor mayoritario. Sin contar el paston que puede valer un sensor asi y que ademas no desprenda calor.
Por delante de esto han de salir los sensores de pixen hexagonal con estructura de panel de abeja. Esto mejoraria muchisimo la eficiencia y entrariamos en la quinta generacion de sensores. Creo que quien lo lleva mas avanzado son los ingenieros de Sony.
De todas formas hasta que un sensor de pixel hexagonal sea rentable y desbanque a la tecnologia que utilizamos ahora... aun pasaran unos años. Proyectos, fallos, correcciones, patentes, prototipo, produccion en serie..... Y esto hablando de un sensor para camaras de uso convencional. Si hablamos de algo para uso especifico de astrofotografia (que es para una de las poquisimas cosas que valdria un iso 25000) el desrollo es mas lento, normalmente no tienen detras grandes equipos de ingenieros como los pueden tener Canon, Nikon... y puesto que no sera algo de lo que se vayan a vender 10 millones de unidades al año.... pues no creo que lleguemos a ver una camara asi que sea asequible.
Seguramente los grandes observatorios daran el tiron principal aportando mucho dinero.... luego los grandes astrofotografos privados con instrumentos de mas de 16" (mas que nada porque si se pueden permitir tubarros asi... ) y cuando todo se normalice pues igual llegamos a verlas a precios de 8000 o 10000 euros, y es un precio que tampoco estaria dispuesto a dejarme en una camara... Igual de segunda mano. Pero no creo que esto pase antes de 30 o 40 años.
Tambien es verdad que antes revelando a mano y todo era muy distindo, pero desde que salieron las primeras camaras digitales de 0,5 Mpx hasta las de ahora de hasta 20Mpx no ha habido un gran cambio. Un poco de mejora en captacion de luz, mayor resolucion gracias al sensor, mayor peso de cada archivo gracias a la resolucion... pero poco mas.

Saludos

Ignacio, estoy un 99.99% de acuerdo contigo.
Pero... (siempre hay un pero) vamos a especular un poco que con el tiempecito que tenemos hay que invertir el tiempo en alguna cosa.
Mientras leía tu extraordinario razonamiento, intentaba imaginarme que sucedería en el campo de la informática y los microchips.
Creo que al final la indústria de la electrónica de consumo, nos vende lo que al final quieren vendernos.
Creo que no me equivoco al considerar que para lo que necesita la immensa mayoría de los mortales un PC (escribir cuatro cartas y hacer alguna presentación en Powerpiont o cualquiera equivalente) con un simple 486 con 1 mega de ram i discoduro de 40 megas (lo estandard por allí el 1992) pués ya tendríamos suficiente. Incluso prodríamos estar navegando por internet.
Pues en esta situación intento imaginarme a los técnicos de Intel decir que para qué carai inventar un pentium core duo pues sólo lo necesitan aquellos que se ganan la vida trasteando con el AutoCad o haciendo maquetación publicitaria o retoque fotográfico? qué cantidad de recursos invertidos para terminar vendiendo unos pocos millares de pentiums. Ello hubiera puesto teles chips a unos precios impossibles para la gran mayoría de usuarios.
Actualmente si uno se compra un PC con un Pentium 133 le dirás poco más que está tirando el dinero, cuando seguramente para lo que lo va usar le más que sobra. (si lo hubiéramos tenido en el 1984 en plena época del spectrum bed )
Pues me puedo imaginar una situación similar dentro de unos... digamos 15-20 años. Aquellos que se compren una CAMON con 10MP y una ISO de "sólo" 3200 le diremos que dónde va con eso, que lo que se lleva ahora són de 50000ISO.
Bueno ya paro, creo que ya veis por donde voy.

OJO; no deseo que esto se convierta en una discusión de ningún tipo, ni mucho menos pretendo tener la razón, pero son cosa que me viene a la cabeza y ante la falta de posibilidad de sacar el material me dedico a filosofar.

Como consumidor compulsivo y gran aficionado al mundo de la informática desde los tiempos del ZX81 pues me perdí el ZX80, entiendo que vivimos en una epoca de revolución tecnológica de la que tira con mucha fuerza el mundo de la informática.

Estoy completamente de acuerdo con tigo Bosch, dado que las grandes firmas multinacionales invierten sumas indecentes de dinero en investigacíon, el único camino para poder seguir disponiendo de fondos es fabricar lo antes posible un producto con casi lo último en tecnologia y hacerlo en cantidades industriales para abaratar costos y así poderlos vender con, vamos a decir facilidad para de esta manera recuperar lo invertido. y seguir investigando.

Esto en mi opinion nos conduce a disponer de euipos electrónicos ( televisores, cámaras digitales, PCs, etc....) con prestaciones infinitamente superiores a las reales del mercado de tal modo que, salvo los más exigentes sionales, infrautilizamos el 90 % de las posibilidades de nuestros aparatos.

Por otra parte creo que las unidades de tiempo hablando de años sobre todo en informática y como todo gira en torno a ella, nos engaña. Quiero decir que la progresión ha sido espectacular tan solo en los ultimos 20 años. Hablando de lo que conozco, por ejemplo desde que salió el para mi primer PC doméstico el AMSTRAD PC1512 hasta hoy los avances han sido desbordantes y casi imposibles de asimilar.

Por ello hablar de lo que dentro de 20 o 30 años tendremos en tecnología diguital me parece excesivamente aventurado, no soy experto en el tema pero apostaría algo a que dentro de 20 años ni nos acordamos de las CCD, se llamaran TFH RGY o Dios sabe como y lo de la ISO a lo mejor ya no se usa como unidad de medida pues habra que dado demasiado pequeña para los valores que se manejen.

Vaya discurso me ha salido, siento enrollarme pero son pensamientos que uno tiene a veces y estas son las ocasiones de compartirlos.

Saludos.

Pues y también tuve un ZX81 de 1K de memoria ampliada a 16. Pues fué con él que aprendí a programar en Basic. Luego llegó el Vic20 y lo que aprendí fue a jugar. (se acabó lo de programar)
Qué tiempos aquellos.
Aun recuerdo lo alucinado que me quedé cuando vi mi primer Spectrum (pixeles a color i sonido!!!!!)

Pues te perdiste el ESPECTRAVIDEO y no hablemos del COMODORE 64, desde luego que buenos tiempos aquellos.

El comodore 64 también lo tuve.
Por aquelos tiempos el que se salía de veras era el Amiga.

Pensar que con el PC 1512 con el super disco duro de 20 megas y unas rutinas programadas en basic era capaz de llevar un inventario al día con sus correspondientes albaranes de entada y salida de un almacen con unos 10000 artículos diferentes clasihicados por 6 conceptos diferentes.

Se me ponen los pelos de punta de recordarlo, eso era apurar los recursos y no lo que hacemos ahora.

Eso eran palabras mayores. Era para la élite, na menos el AMIGA.

No, no no te engañes. Que quede claro que yo no tuve un Amiga.
Mi progresión fue primero un ZX81 a 16K, luego un Oric i despues el Com-64. A partir de entonces me perdí en el hiperespacio durante unos 4-5 años hasta que me rrenganché con los 386 i 486.
Todo lo de amstrad PC, sinclair QL i por el estilo lo vi pasar pero no me interesaba.
Lo del Amiga es parecido a lo de Takahasi ahora. Lo más de lo más pero reservado a paladares finos y bolsillos rudos.

Lo de élite no iba por tí, si no por los 4 privilegiados que lo tenían, la verdad es que me flaquea la memoria temporal y ya ni me acuerdo de cuales tuve. Al nombrar tú el VIC20 me has recordado que lo tuve y creo que luego me regalaron un COMODORE 64 pero lo mismo fué al revés.

Pero con ellos aprendí al igual que tú el Basic, lo que me sirvió para revolucionar más tarde la ciudad de Elche con mis programitas en el 1512 de AMSTRAD, en el almacén de curtidos de mi tío. Recuerdo que por aquel entonces el resto de almacenistas, los que podían, tenían equipos que costaban sobre dos millones de los de hace 20 años más o menos y compraban programas que valian casi lo mismo. No se podian creer que con aquel cacharro que había costado "solo" 250000 de las antiguas pesetas se pudiera saber con exactitud cuantos piés quedaban en ese mismo momento en la estantería de serraje de 1,5/17 de primera del color 807, j#der, si ahun me acuerdo.

Donde a quedado todo eso....... uff.